Para hundir un buque a flote, por mas grande o pequeño que este sea vasta simplemente con hacer un orificio y el agua comenzara a entrar lentamente, al principio será imperceptible, luego quizá alguien se de cuenta y trate de arreglarlo, o finalmente y si pasa inadvertido la nave se valla al fondo.
Reconozco no haber la visto, “El hombre que no esta informado no puede tener opinión”
Eso dice Radio-bio, la radio y comparto esta máxima con los que fueran mis compañeros de trabajo pero esta vez el análisis va por otro lado.
Para tener una idea verdadera y real de quien fue Jesús de Nazaret, la cosa es bastante simple y aunque muchos de nuestros lectores del moleste la respuesta esta en la Biblia…
Es cierto que los evangelios (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) puedan obviar mucha información, como por ejemplo, que pasa con la vida de Jesús desde que desaparece, siendo aun niño, hasta que vuelve, cerca de los 30 años, o si tuvo una relación sentimental con Maria magdalena, pero otra cosa y muy diferente es querer ver cosas donde no las hay.
La cinematografía, y de esto tengo propiedad para hablar, crea realidades paralelas, busca y crea conflictos, narra hechos que pueden tener algo de verdad, o de real, pero que salen la mayoría de las veces de los interés, complejos, educación y cultura de los guionistas…Siempre con un filme se quiere decir algo, romper una idea preconcebida, o echar por tierra hipótesis, paradigmas o ideas globales de no ser de esa manera seria una mas de esas producciones que solo son debut y despedida y de las cuales la historia del cine ni se acuerda.
Cuando era pequeño veía películas bélicas made in U.S.A y eran los mejores y los buenos, y los alemanes eran los malos, los brutos, me di cuenta cuando crecí, que ni lo uno, ni lo otro era lo cierto.
Pretender ensuciar la imagen de Jesús, me parece una cobardía, es como si yo comunicador audiovisual hiciera una película basada en el odio hacia los argentinos, peruanos y bolivianos, Claro, me aseguraría, éxito taquilla y ganancias, pero a modo de que.
Creer en Jesús, o no es una cuestión personal, respetarlo debe ser una regla superior, la historia universal, no esta plagada de hombres que mueren por sus pares, así, como así no más, el relato lo dice “Fue humillado, golpeado, y muerto por todos nosotros” eso ya lo hace diferente a todos nosotros y por ese solo hecho merece respeto y admiración.
Para terminar, una sola pregunta, MORIRIAS POR TUS PADRE, POR TU ESPOSA, POR TUS AMIGOS…
ESTE HOMBRE LO HIZO…ESO MERECE TU RESPETO.
Finnes.
Reconozco no haber la visto, “El hombre que no esta informado no puede tener opinión”
Eso dice Radio-bio, la radio y comparto esta máxima con los que fueran mis compañeros de trabajo pero esta vez el análisis va por otro lado.
Para tener una idea verdadera y real de quien fue Jesús de Nazaret, la cosa es bastante simple y aunque muchos de nuestros lectores del moleste la respuesta esta en la Biblia…
Es cierto que los evangelios (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) puedan obviar mucha información, como por ejemplo, que pasa con la vida de Jesús desde que desaparece, siendo aun niño, hasta que vuelve, cerca de los 30 años, o si tuvo una relación sentimental con Maria magdalena, pero otra cosa y muy diferente es querer ver cosas donde no las hay.
La cinematografía, y de esto tengo propiedad para hablar, crea realidades paralelas, busca y crea conflictos, narra hechos que pueden tener algo de verdad, o de real, pero que salen la mayoría de las veces de los interés, complejos, educación y cultura de los guionistas…Siempre con un filme se quiere decir algo, romper una idea preconcebida, o echar por tierra hipótesis, paradigmas o ideas globales de no ser de esa manera seria una mas de esas producciones que solo son debut y despedida y de las cuales la historia del cine ni se acuerda.
Cuando era pequeño veía películas bélicas made in U.S.A y eran los mejores y los buenos, y los alemanes eran los malos, los brutos, me di cuenta cuando crecí, que ni lo uno, ni lo otro era lo cierto.
Pretender ensuciar la imagen de Jesús, me parece una cobardía, es como si yo comunicador audiovisual hiciera una película basada en el odio hacia los argentinos, peruanos y bolivianos, Claro, me aseguraría, éxito taquilla y ganancias, pero a modo de que.
Creer en Jesús, o no es una cuestión personal, respetarlo debe ser una regla superior, la historia universal, no esta plagada de hombres que mueren por sus pares, así, como así no más, el relato lo dice “Fue humillado, golpeado, y muerto por todos nosotros” eso ya lo hace diferente a todos nosotros y por ese solo hecho merece respeto y admiración.
Para terminar, una sola pregunta, MORIRIAS POR TUS PADRE, POR TU ESPOSA, POR TUS AMIGOS…
ESTE HOMBRE LO HIZO…ESO MERECE TU RESPETO.
Finnes.
6 comentarios:
Hola Finnes...hace muy poco que leo tu blog, fue sólo casualidad que llegué a él y me ha llamado la atención tu "religiosidad", la fuerte convicción de tu fe (la mayoría de las veces tocas el tema, o sólo es pantalla?). Particularmente me cuesta creer en la divinidad de Jesús, prefiero verlo como un hombre fuera de lo común, alguien muy convencido de sus ideales, y que ideal!! el AMOR, amor a todo ser viviente. Por lo anterior creo respetar su nombre y comparto contigo lo escrito...
(me gustaría tener almenos un pedacito de tu fé, lo confieso).
No creo que se acabe su legado, siempre habrá alguien queriendo amar.
es increible como el codigo da vinci ha hecho temblar los simientos debilitados que sostienen una posible verdad. es increible que un libro, es decir, una novela(donde hay lugar para la creación de mundos fantasticos) tenga de cabeza al opus dei y a todos los catolicos. Uno tampoco puede afirmar cosas sobre la religion porque se ha transmitido e impuesto sobre las mentes ignorantes de las personas. miles de sectas hablando cada una con su propia "verdad" y la iglesia catolica levanta una alaraca por un libro(NOVELA). Si el rio suena es porque piedras trae, si no suena es porque se las han sacado. Ciegos o cegados, sordos o ensordecidos, abiertos de mente...... ¿quien tiene la razon?
MAX PAYNE
me encantaba leer tu blog,
yo no creo que se pretenda manchar a jesus, de hecho todo lo contrario, aclarar.
Hola chicos etilicos, acabo de leer el post y la verdad es que solo me queda decir una cosa: Dan Brown siempre dijo que la novela estaba basada en la ficción, que nada de lo que él había escrito ahí estaba basado en algo que ocurre, ocurrió y ocurrirá en la realidad que nos rodea... Sólo tomó la idea de un mito emanado de una de las obras de Da Vinci y le dió un poco de color, nada más. Ahora, el caso es que muchas veces la gente no quiere o no quiere escuchar y de ahí que se piense erroneamente que todo lo escrito ahí es verídico. Es un hecho que Brown tuvo buen ojo comercial al iniciar una novela con esto... Y Hollywood no se hizo esperar con esto y a pesar de que engendró una película ahí no más, ganó plata.
Todos los temas que tengan que ver con la Iglesia siempre generarán saña, polémica, tirria, rabias y antagonismos entre quienes creen mucho, creen, creen poco o no creen, porque todos creen tener la verdad absoluta de las cosas.
Es cierto que el libro en si deja mal parada a la Iglesia en su totalidad, pero ¿Eso no es un signo de los tiempos actuales? ¿Ha hecho algo la Iglesia católica para que dejan de denostarla de esta manera?... nada, absolutamente nada y al denostársele de esta manera pasa a llevar los dogmas establecidos en ella, entre los cuales está la divinidad de Jesús y el inmenso poder de Dios todopoderoso. Verás, yo no soy muy creyente en los dogmas católicos o de alguna otra religión, respeto a quienes tienen fe en ellos y los admiro mucho, creo en algo superior que nos vigila y nos protejerá supongo, no pongo en duda que Cristo haya existido y me parece un ejemplo a seguir en muchos aspectos pero ¿Que de incompatible hay en que al Hijo de Dios se le vea como un hombre y divinidad a la vez? ¿No nos creó Dios a su imagen y semejanza?
Las cosas están sólo en ver las cosas como son, una fantasía y también ver el asunto con apertura de mente, con amplitud de miras, sin reparar en esos asuntos, porque mal que mal tú crees en Dios, tu crees en las instituciones que le honran, independiente de si son evangéliucas, católicas o mormonas... quédate con eso, porque nadie más que tú podrá defender tus ideales y creencias... lo demás es pastito seco ¿Captas?
Eso...
Ah! Y como se que son muchos etílicos los que escriben acá... le digo al etílico que me llamó a apoyar a los secundarios en sus demandas a vea mi blog :D, porque lo he hecho.
Saludos etílicos
Alma
Pex no se cuantas veces he escrito sobre esta pelicula, pero ahi vamos de nuevo!! La pelicula, al igual ke el libro, fue super polemica. Esta claro ke fue hecha para ganar mucho dinero, pero no creo ke tambien estaba implicito ofender a Jesus a los cristianos. Si, es verdad ke Dan Brown habla muchas boberias en su libro, pero tambien es cierto ke la iglesia ha manipulado muchas cosas de la vida de Jesus -y creo ke eso lo sabemos todos-.
Por otro lado, ke importa si realmente Jesus tuvo algo con Maria Magdalena? Realmente no me parece algo terrible, de hecho, me parece super lindo y humano ke el hijo del señor haya sido capaz de enamorarse de una persona al igual ke nosotros. Creo ke si Jesus llego a experimentar el amor -si, esa clase de amor- pues eso no le kita meritos por todo lo ke hizo. Porke asi se haya acostado o no con Maria Magdalena, su palabra no tiene porque ser desvirtuada ni sus logros mellados... La verdad esta solo haya arriba
En torno a esa historia se ha humillado, quemado, ninguneado, ... a montones de personas que no tienen por qué creer en una figura que -aunque preciosa- no deja de ser la recreación de unos apóstoles-juglares hace mucho tiempo. Conociendo algo de historia es difícil sustraer esa figura a la de sus intermediarios aquí en la tierra, el clero. Yo no le daría tantas vueltas y disfrutaría de la invención literaria sin rasgarme las vestiduras, que ya Torquemada rasgó lo que sin duda no deben perdonarle en su infierno.
Funámbula del Sur
Publicar un comentario